Caso Nóos
2 participantes
Página 1 de 1.
Caso Nóos
por Helene Mar 25 Feb 2014, 14:03
Torres recurre la decisión del juez de no citar a Gallardón
- Spoiler:
PALMA DE MALLORCA, 25 Feb.
El exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, ha recurrido la decisión del juez José Castro de no citar a declarar como testigo al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, cuya comparecencia solicita a fin de esclarecer cómo se negoció el convenio por el que una fundación sucesora de Nóos percibió 144.000 euros públicos para preparar la candidatura olímpica de Madrid 2016, sin que en la actualidad haya constancia de los trabajos realizados.
En concreto, fue el pasado jueves cuando el magistrado desestimó la petición cursada por la defensa de Torres, a la que, además, se había opuesto con anterioridad la Fiscalía Anticorrupción. Por su parte, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, se adhirió a la petición de Torres al sostener que la "estrecha" relación y colaboración entre Gallardón y el Duque de Palma "culminó" con la concesión de los fondos presuntamente desviados.
Junto al ministro y exalcalde de Madrid, la defensa de Torres también solicita la citación del exministro de Industria José Montilla y del exsecretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky, entre otros, para que aclarasen su intervención en las negociaciones del convenio investigado.
El abogado de Torres apuntaba en su petición que "es evidente que existía una relación entre Urdangarin y el actual ministro de Justicia, que venía de tiempo atrás". Una relación que, afirma, se centraba en aspectos "meramente deportivos ajenos a Nóos", como el vinculado a la colaboración del Duque de Palma en la candidatura olímpica de Madrid, mientras que en otras "los contactos sí tenían que ver de modo más directo con Nóos y los proyectos que malintencionadamente se ponen en tela de juicio".
La defensa de Torres aportaba junto a su escrito numerosos correos electrónicos en los que se abunda en las negociaciones para la preparación de la candidatura, y en las relativas a la elaboración de un libro publicado por el Duque.
De hecho, en uno de los emails, del 2 de marzo de 2006, se pone de manifiesto que Lissavetzky ya había informado personalmente del acto de presentación del libro en el que iba a estar presente el Duque, y que iba a estar presidido por Gallardón. En otro, se informa de que hubo numerosos invitados entre los que se encontraban el exministro Pedro Solbes, quien por razones de agenda no pudo asistir a la presentación. También Montilla se encontraba entre esos contactos.
"Es evidente que el actual ministro de Justicia no debió guardar precisamente un mal recuerdo de ese acto, pues no de otro modo cabe entender el correo del 29 de marzo de 2006, que muestra cómo Gallardón acudió a Urdangarin para proponerle una participación muy activa en la candidatura de Madrid 2016, que finalmente éste rechaza para sugerir la intervención de Carlos Sainz, otro de los intervinientes en el libro", incidía el abogado de Torres en su escrito.
Helene- Reportera Real
- Mensajes : 16601
Inscrito : 02/05/2009
Re: Caso Nóos
por Helene Mar 25 Feb 2014, 14:05
el Gallardòn tambien esta metido en el caso Nòos? venga!! chorizos al por mayor 
Helene- Reportera Real
- Mensajes : 16601
Inscrito : 02/05/2009
jucarese
-
Mensajes : 16982
Localización : Por todas partes
Inscrito : 13/11/2008 -
Temas similares» El 'caso Nóos
» EL 'CASO NÓOS'
» 'La Repubblica' apunta que el 'caso Nóos' "puede forzar a Juan Carlos
» El rey puso en marcha la investigación en Nóos y pidió a Urd
» La infanta Cristina cobró 12.671 euros de la 'trama Nóos
» EL 'CASO NÓOS'
» 'La Repubblica' apunta que el 'caso Nóos' "puede forzar a Juan Carlos
» El rey puso en marcha la investigación en Nóos y pidió a Urd
» La infanta Cristina cobró 12.671 euros de la 'trama Nóos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.